Суд відмовив Пікулику у спробах повернути мандат ірпінського депутата

Ексдепутат Ірпінської міської ради від ВО «Батьківщина» Олександр Пікулик поки безуспішно намагається зупинити дію рішення політичної партії щодо його відкликання. Через різних представників він подав три відповідні заяви до Київського окружного адміністративного суду.

За першою заявою Пікулику відмовили, другу — його ж представники попросили залишити без розгляду. Третю заяву про забезпечення позову в інтересах Пікулика подала Євгенія Ростолопа, відома юридичним супроводом ірпінських забудовників, ряду колишніх політиків та Олександра Маркушина.

Нагадаємо, 17 червня політична рада політичної партії ВО «Батьківщина» відкликала депутата Ірпінської міської ради Олександра Пікулика. На підставі рішення засідання Ірпінської територіальної виборчої комісії від 25 червня новим депутатом замість Пікулика став Михайло Росохатий.

На відкликання голови фракції ВО «Батьківщина» в Ірпінській міськраді Олександра Пікулика вже відреагували його колишні колеги. Михайлина Скорик-Шкарівська, очільниця фракції «Голос», назвала таке рішення політичної організації «законом бумеранга»:

«Пікулик є важливою фігурою в колі Олександра Маркушина, тож його відкликання є суттєвою втратою для мера в раді. Цікаво, що тут проти екс-керівника фракції «Батьківщина» в ІМР спрацював закон бумеранга – щодо нього застосували ту саму процедуру, яку він практикував щодо своїх депутатів з 2021 року. Саме Олександр Пікулик як керівник фракції «Батьківщина» в ІМР вперше відкликав депутата ІМР – це був Денис Лавровський, який переміг на 2 окрузі, взявши виборчу квоту. Замість нього депутатом став Артем Гурін, який програв Денису на окрузі за кількістю голосів», — написала вона.